Всё же 17 век даже в Москве не каждый день сносят, так что выскажусь категорически: Любые здания, выстроенные в Москве ранее основания Петербурга – драгоценны. Даже их огрызки, обломки, археологические фрагменты, любая письменная или натурная информация. Утрата каждого подлинника трагична. Ну вот, а в данный момент в Армянском переулке 2, стр. 1, продолжается разборка так называемого Малого типографского корпуса Лазаревского института. Неисследованное, состоящее на госохране здание, включающее в себя стены конца 17 столетия.

( Collapse )

Случайно обнаружилось злодеяние, совершенное в Калужской области два года назад. Ферзиково, усадьба коллежского советника А.Н. Черникова, 30 км от Калуги, елизаветинское барокко 3-й четверти XVIII века. Большой прямоугольный дом с одинаковыми продольными фасадами и двумя боковыми крыльями. Кирпичный декор московского жанра и уровня, дом роскошно смотрелся бы на любой улице столицы, при том что в самой Москве подобных памятников в неперестроенном виде сохранилось совсем мало - после 1812 года кирпичные фасады повсеместно стесывались, уступая место ампирному штукатурному декору.

( Collapse )

 

Занятный документ я нашел однажды в помойке Моспроекта-2: несколько листов с вариантами передвижки здания Музея архитектуры, 1969 год, на одном листе стоит собственноручная подпись Либсона. Страшно представить, но проспект Калинина должен был продолжаться до самых Троицких ворот Кремля, на южной стороне Воздвиженки сносилось всё кроме главного дома усадьбы Талызина (МУАР), он передвигался вглубь квартала. Но не просто, а с вот такой заковыркой: слева старый контур, справа "помежуточное положение", сверху новый - метро что ли мешало двигать прямо?.. Реставраторы Либсоновской мастерской нервно курили и пытались протолкнуть варианты с сохранением Аптекарского приказа и воссозданием служб усадьбы. Далее предполагалась новостройка, под которую намечался снос всех внутренних построек квартала до Знаменки, включая усадьбы Левашовых и Голицыных... 
Вот такая фигня.

 

Полтора года назад на сайте появилась статья Максима Перевитского "По следам Опричного замка", к ней прилагалось интервью археолога Николая Кренке, который трактовал обнаруженные им во дворе Журфака печи как остатки Опричной столовки. Сегодня дополнил материал мнением участвовавшего в раскопках  Игоря Кондратьева, который полагает, что печи были единственным остатком самого дворца Иоанна Грозного.

Из дюжины раскопанных печей сохранена лишь одна, остальные ликвидированы для строительства офисного центра. А какой бы музей мог получиться - настоящий Опричный замок...

( Collapse )

"Избранные-же кандидаты да посадятся в особой каморе на прорезанных стульях. Тогда от собора посылаются папины архидиакон, ключарь и протодиакон свидетельствовать их крепким осязанием. Они же, осязая, воскликнут: "Габет, габет, габет - форамен!"

Князь-кесарь повелевает служителям князь-папы осматривать избранных: аще совершенное естество имеют? Сие чинят тако: сидящу оному или оным на проезанном стуле, и окрыт епанчёю; тогда под покрывало протягивает руку и щупает по подобию: и аще обрящет довольно, да возгласить велегласно: "Габет, габет, габет!" аще-ли же ни то: "нон габет"".

Чистейшая стилистика НОМа, при том что писано собственной рукой Государя Петра Великого (сценарий чина избрания Всепьянейшего патриарха). Впрочем, тогда он подписывался проще: протодиакон Пахом пихайхуй Михайлов.
Вот какого себе человека имеем. 

 

В дополнение к невесёлому трёхсерийному материалу о реконструкции любимейших моих Никольских подворотен (левая сторона улицы, квартал 2, и правая - кв.4 от Ветошного до Богоявленского и кв.5 до Черкасского).
Пару месяцев назад знаменитый камнеискатель Валентин Карелин по своему обыкновению договорился со сторожем Чижевского подворья. Через несколько дней после сноса дворовых корпусов он выгребал из завалов белокаменные блоки - детям на поделки. Позвал и меня, полюбоваться просторами. Даже если не знать, что хорошего было на этом месте, аэродром в центре Китай-города - зрелище довольно жуткое. 
Одно утешение - Валентин нашел обломок надгробия 17 века, на котором читалась фамилия Салтыков, а это тогдашние владельцы усадьбы и строители Успенской церкви. Прораб велел на плиту не зариться, потому как руководство попросило отложить - домой, на память. Я сообщил пособникам Векслера, они повздыхали: на следующий день находки уже не было..
А давеча археолог Игорь Кондратьев прочёл надпись следующим образом:
...[СА]ЛТЫКОВЫ ЖЕНЫ / ...[НЕСТ]ЕРОВА С[Ы]НА НЕВЕРОВСКОВА
Плита могла бы быть реликвией Успенского храма, а поедет к какому-то гнусному му на дачу.