mozhav

Надо бы записать для истории некоторые факты, о которых поговорилось, да и кануло на дно фб, а спустя немногое время поисковики не выдают ничего или же выдают то, чего не было. Вот например: обнаружение фундаментов храма Николы в Столпах летом 2018 г. Гуглятся лишь сообщения о том, что Департамент капитального ремонта успешно музеефицировал "наиболее сохранившийся участок белокаменного основания стены храма" и о доброй воле столичных властей, принявших решение о музеефикации вскрытых благоустройством «Моей улицы» фундаментов.
Хронология событий на деле была такова:

( Collapse )

Десять лет назад сгорел и был брошен потрясающий дом Абрикосовых (он же палаты Гурьевых) в Потаповском переулке. Трудящиеся спрашивают, что сейчас происходит с руинами - снята сетка, разобрана советская надстройка и проявился скрывавшийся в ней мезонин. Старинная усадьба, которая могла бы стать украшением одного из лучших районов исторического центра, вновь стала обретать свои понятные очертания. Департамент культурного наследия не раз сообщал о грядущем возрождении памятника и кажется, что ветер наконец поменялся к лучшему. К сожалению, не совсем так: одновременно с проектом реставрации готовится проект новой, ещё большей надстройки на многострадальном доме.

( Collapse )

Всё же 17 век даже в Москве не каждый день сносят, так что выскажусь категорически: Любые здания, выстроенные в Москве ранее основания Петербурга – драгоценны. Даже их огрызки, обломки, археологические фрагменты, любая письменная или натурная информация. Утрата каждого подлинника трагична. Ну вот, а в данный момент в Армянском переулке 2, стр. 1, продолжается разборка так называемого Малого типографского корпуса Лазаревского института. Неисследованное, состоящее на госохране здание, включающее в себя стены конца 17 столетия.

( Collapse )

Случайно обнаружилось злодеяние, совершенное в Калужской области два года назад. Ферзиково, усадьба коллежского советника А.Н. Черникова, 30 км от Калуги, елизаветинское барокко 3-й четверти XVIII века. Большой прямоугольный дом с одинаковыми продольными фасадами и двумя боковыми крыльями. Кирпичный декор московского жанра и уровня, дом роскошно смотрелся бы на любой улице столицы, при том что в самой Москве подобных памятников в неперестроенном виде сохранилось совсем мало - после 1812 года кирпичные фасады повсеместно стесывались, уступая место ампирному штукатурному декору.

( Collapse )

Оригинал взят у arch_museum в Деревянные церкви. Путешествие Ричарда Дейвиса по Русскому Северу.

Давеча, как вы помните, общественность отмечала 50-летний юбилей КДС, всяк отмечал по своему. Мне эта дата представляется не очень весёлой. То есть я его люблю с детства, потому и ставлю сверху вот эту картинку, но с таким же успехом я люблю например свою старую коллекцию значков про Ленена - они же действительно очень красивые. Вобщем, надо отдавать себе отчёт.

И вот в этот раз, в связи с юбилеем, меня поразил общий характер высказываний на тему. Лучше всех выступили "Вести", как будто это не юбилей, а празднование торжественной госприёмки. Про скандал с ЮНЕСКО ни слова, лишь мимоходом: "Дворец возник на месте снесённого старого здания Оружейной палаты, построенного в XIX веке. Перед началом строительства были проведены археологические раскопки, давшие ценные материалы о начальной истории Москвы." 

А это уже из дискуссии в жж, вроде как профессиональной: "А что там было? Даже и не помню. Так, дрянь какая-нибудь..", "Поступиться пришлось совсем малым, а Кремль обогатился первоклассным памятником архитектуры."

Я не считаю КДС "убогой коробкой" и не ставлю под сомнение его архитектурное качество. Но очень прошу не забывать о том, КАК это делалось и чего стоило. 

( Collapse )

Прекрасное такое летнее утро.
Рубят Химкинский лес.
Сносят усадьбу Алексеева.





Не очень понимаю какая ситуация сейчас в лесу - лагерь экологов разгромлен. Обещают скорую информацию о дальнейших акциях.
Но на Бахрушина именно сейчас находятся около 30 наших активистов, пытаются перекрыть въезд на стройку чтобы не допустить дальнейшего разрушения усадьбы. Блядское Москомнаследие сдало памятник. Милиция на стороне инвестора. На место едет телевидение и депутаты.

Приезжайте кто сможет, а? Из дому за этим наблюдать както совсем мерзко и пакостно.

 

Занятный документ я нашел однажды в помойке Моспроекта-2: несколько листов с вариантами передвижки здания Музея архитектуры, 1969 год, на одном листе стоит собственноручная подпись Либсона. Страшно представить, но проспект Калинина должен был продолжаться до самых Троицких ворот Кремля, на южной стороне Воздвиженки сносилось всё кроме главного дома усадьбы Талызина (МУАР), он передвигался вглубь квартала. Но не просто, а с вот такой заковыркой: слева старый контур, справа "помежуточное положение", сверху новый - метро что ли мешало двигать прямо?.. Реставраторы Либсоновской мастерской нервно курили и пытались протолкнуть варианты с сохранением Аптекарского приказа и воссозданием служб усадьбы. Далее предполагалась новостройка, под которую намечался снос всех внутренних построек квартала до Знаменки, включая усадьбы Левашовых и Голицыных... 
Вот такая фигня.

 

Полтора года назад на сайте появилась статья Максима Перевитского "По следам Опричного замка", к ней прилагалось интервью археолога Николая Кренке, который трактовал обнаруженные им во дворе Журфака печи как остатки Опричной столовки. Сегодня дополнил материал мнением участвовавшего в раскопках  Игоря Кондратьева, который полагает, что печи были единственным остатком самого дворца Иоанна Грозного.

Из дюжины раскопанных печей сохранена лишь одна, остальные ликвидированы для строительства офисного центра. А какой бы музей мог получиться - настоящий Опричный замок...

( Collapse )

"Избранные-же кандидаты да посадятся в особой каморе на прорезанных стульях. Тогда от собора посылаются папины архидиакон, ключарь и протодиакон свидетельствовать их крепким осязанием. Они же, осязая, воскликнут: "Габет, габет, габет - форамен!"

Князь-кесарь повелевает служителям князь-папы осматривать избранных: аще совершенное естество имеют? Сие чинят тако: сидящу оному или оным на проезанном стуле, и окрыт епанчёю; тогда под покрывало протягивает руку и щупает по подобию: и аще обрящет довольно, да возгласить велегласно: "Габет, габет, габет!" аще-ли же ни то: "нон габет"".

Чистейшая стилистика НОМа, при том что писано собственной рукой Государя Петра Великого (сценарий чина избрания Всепьянейшего патриарха). Впрочем, тогда он подписывался проще: протодиакон Пахом пихайхуй Михайлов.
Вот какого себе человека имеем.